微短剧AI技术飞奔，编导讲故事能力跟上了吗

“想象力的枯竭和(hé)缩水，是全世界创作者都面临的问题。”曾(céng)被全世界网友誉为“神剧”的动画短片集《爱，死亡与机器人》，在其第四季遭遇口碑“滑铁卢”，网络评分“雪崩”至(zhì)4.9分。尽管画面依旧华丽，特效依然绚烂，但刻板套路(tàolù)化的“羸弱”情节，击碎了无数老粉对它(tā)的期待。

随着(suízhe)AI技术的(de)普及，曾经令人惊叹的《爱，死亡与机器人》系列中的视觉(shìjué)特效，某种程度已经“下凡”至网络微短剧领域。面对技术的飞奔，不少网友产生忧虑：创作者们的智慧与想象力跟上了吗？

AI赋能，为微短剧提供接近“电影质感”特效(tèxiào)

此前，大投入、长周期(zhōuqī)、高风险(gāofēngxiǎn)一直是需要视觉特效(tèxiào)的科幻、奇幻等题材的创作难点，而AI技术(jìshù)的出现，带来了明显的“降本增效”。华语科幻星云奖组委会主席助理董晶在《太阳坠落之时》的看片会后表示，AI技术为科幻文学影视化带来了某种意义上的模式重塑。

全副武装的(de)特警部队正在执行(zhíxíng)搜捕任务，窗外的月色与手电照明形成(xíngchéng)复杂(fùzá)变化的光影斑驳；特警们的战术动作一丝不苟，脸上的紧张与坚毅透露出他们的勇气与决心。然而这组需要(xūyào)复杂调度与演员(yǎnyuán)专业特训的镜头，却非(fēi)真人实境拍摄——微短剧《太阳坠落之时》制作周期历时3个月，剧中的50多个角色、200多个场景全流程由AI驱动生产。AI生成的影像画面质量(huàmiànzhìliàng)达到了很高水准，太空武器打击地面时形成的巨大爆炸效果(xiàoguǒ)，风中小草的摇曳多姿，人物面部表情的细微变化，种种视效都让观众惊叹：“说话时口型变化都对得上。”还有个别观众不忘吐槽：“AI已经比小鲜肉的演技强了。”

AI技术为影视创作(chuàngzuò)带来的赋能是多方面的，除了真人演员、外景拍摄、服装道具等与传统剧组迥然有异的制作模式(móshì)之外，对创作时间的压缩也(yě)是一个不可比拟的优势。传统真人演员只能线性流程拍摄，而AI可以实现一个角色在(zài)同一时间内进行多个场景的并行制作，“关键在于这种(zhèzhǒng)角色驱动的创作模式”。《太阳坠落之时》导演(dǎoyǎn)郑航介绍。尽管AI驱动的微短剧创作仍然存在不少短板，但已经从“一眼假”到了“可以一看”的程度，因此也吸引了大量(dàliàng)入局者(júzhě)。例如，央视总台(zǒngtái)在今年年初推出(tuīchū)AI微短剧《美猴王》；博纳影业推出AI微短剧《三星堆：未来启示录》；改编自马伯庸作品的《大冲运》大量使用了AI技术。

技术决定下限，人文品质(pǐnzhì)才能撑起口碑的天花板

有观点认为，既然AI技术在制作效率和视觉效果上都有显著优势，那么科技是否可以取代人类？创作了AI微短剧《兴安岭诡事》的导演丁宽否定(fǒudìng)了这种观点。他表示，编剧(biānjù)和导演分别是一部影视作品前期和后期的灵魂(línghún)，这两个关键环节依然离不开人类的智慧(zhìhuì)。

再看《爱，死亡与机器人》第四季，视效技术并未停止迭代，画面的浩瀚瑰丽也还在，但故事和(hé)创意却乏善可陈，殊不知与AI审美同步成长的观众，更不愿为“只剩下视效炫技”的光怪陆离报以(bàoyǐ)掌声。不得不承认的是，当下越来越多(duō)AI微(wēi)短剧存在着与之相似的问题。《太阳(tàiyáng)坠落之时》评论区里有一条高赞评论一针见血：“场景壮观，电影感十足；但人物等稀碎(xīsuì)，依然是此类作品的通病。”事实上，该剧上线至今3周，取得超过1540万次播放，表现差强人意(chāqiángrényì)。

AI技术在影视创作中的(de)(de)普及化，使得获取酷炫(kùxuàn)的画面的门槛一降再降，已近乎“人人平等”。或许此时此刻，创作者们回到讲好故事的起点，才是AI微短剧的“胜负手”。

（来源：文汇报 作者：卫中(wèizhōng)）