8月1日起 现金买黄金超10万元将需上报
8月1日起 现金买黄金超10万元将需上报
8月1日起 现金买黄金超10万元将需上报热极一时的(de)稳定币,风向正在悄然生变。
就在近日,有着“央行的(de)央行”之称的国际清算银行(guójìqīngsuànyínháng)(BIS),给(gěi)稳定币泼了一盆冷水。其直言,稳定币未达到成为(chéngwéi)货币体系支柱的要求,甚至引发人们对其被用于洗钱和恐怖主义融资等金融犯罪的担忧。
无独有偶,欧洲央行行长近日也将矛头指向(zhǐxiàng)竞争性的私人发行稳定币,称(chēng)这些稳定币“对(duì)货币政策和金融稳定构成风险”,因为它们可能吸引银行存款外流,且并不总能维持其固定价值。
不仅于此,香港金融管理局(xiānggǎngjīnróngguǎnlǐjú)总裁余伟文同样发文称,稳定币“匿名和便于跨境使用的特性,带来了管控风险特别是反洗钱方面(fāngmiàn)的挑战”,并直言(zhíyán)想为稳定币“降降温”。
监管(jiānguǎn)的达摩克利斯之剑高悬,一时间,稳定币市场(shìchǎng)(shìchǎng)渐起寒意。截至北京时间6月26日,多只港股稳定币概念股下跌,美股市场曾多日暴涨(bàozhǎng)的稳定币第一股Circle,股价(gǔjià)单日一度暴跌超10%,截至当日最新发稿时间19时整,Circle股价已从最高点299美元回落至199美元。
业内(yènèi)认为,要理性看待稳定(wěndìng)币,回顾近期表现来看,稳定币相关板块暴涨不乏情绪驱动因素,尽管稳定币在跨境支付等特定领域(lǐngyù)展现出一定优势,但难以撼动现有支付体系的主导地位。
“央行的(de)央行”最新表态
“加密资产和稳定币最终将在下一代货币和金融体系中扮演什么角色,目前仍是一个悬而未决的(de)问题。”国际清算银行在最新的报告中,针对稳定币释放了多个(duōgè)信号,其中就提到,尽管稳定币在代币化方面展现出一些前景,但在单一性、弹性和完整性(wánzhěngxìng)这三个(sāngè)关键测试中,仍未达到成为(chéngwéi)货币体系支柱的要求。
稳定币被设计为通往加密生态系统的(de)门户,承诺在公链上运行,并相对于法定货币(huòbì)(主要是美元)保持稳定的价值。国际清算银行称,稳定币在加密生态系统中,催生了其作为加密资产出入通道的用例,最近还(hái)成为缺乏美元渠道(qúdào)的新兴市场经济体(tǐ)居民的跨境支付工具。然而,在作为货币体系支柱的三项测试中,稳定币的表现不佳。
根据报告,稳定币已成为非法利用绕过诚信保障措施的首选。公链的匿名性,即个人用户的身份隐藏在地址(dìzhǐ)背后,可以保护隐私,但也为非法使用提供(tígōng)了(le)便利(biànlì)。由于缺乏传统金融体系中“了解你的客户”(KYC)标准,更是加剧了这一问题。
稳定(wěndìng)币的不记名(jìmíng)性质使其能够在不受发行人监管的情况下流通,这引发了人们对其被用于洗钱和恐怖主义融资等金融(jīnróng)犯罪的担忧。尽管对稳定币的需求可能持续存在(cúnzài),但它们在系统层面的诚信测试中表现不佳。
同时,稳定币在(zài)单一性和弹性方面也表现不佳。国际清算银行称,作为数字不记名工具,稳定币缺乏央行提供(tígōng)的(de)结算功能。稳定币持有者会标记发行人(fāxíngrén)的名称,就像19世纪美国自由(zìyóu)银行时代流通的私人钞票一样。因此,稳定币的交易汇率经常变化,从而破坏了(le)单一性。另外,也无法履行(lǚxíng)银行发行货币的“不问任何(rènhé)问题”原则。它们在弹性方面的缺陷源于其构造:通常由名义上等值的资产支持,任何额外发行都需要持有人全额预付款,这通过施加预付现金的限制而破坏了弹性。
稳定币还(hái)引发了许多其他担忧。首先(shǒuxiān),稳定币承诺始终实现平价兑换(即真正稳定),但其盈利商业模式的需求(涉及流动性或信用风险(xìnyòngfēngxiǎn))之间存在内在矛盾。
此外(cǐwài),货币主权的丧失和资本外逃也是主要担忧,尤其对新兴(xīnxīng)市场和发展中经济体而言。如果稳定币继续增长,它们可能构成(gòuchéng)金融稳定风险,包括安全资产抛售的尾部风险等。
“虽然稳定币的未来角色尚(shàng)不明朗,但它们在(zài)三项测试中的糟糕表现表明,它们充其量只能扮演辅助角色。”报告中也明确了(le)国际清算银行的态度:任何此类角色的指导原则都是,将(jiāng)合法用例引入受监管的货币体系,且不得损害金融稳定或现有体系已证实的优势,非法(fēifǎ)使用将不受监管。
香港金管局下场(xiàchǎng)“泼冷水”
审慎考虑所有牌照申请(shēnqǐng)
几乎同一时间,香港金管局也对(duì)稳定币释放新的监管信号。
6月23日,余伟文在香港(xiānggǎng)金管局官网发布名为《稳定币的稳妥和可持续发展》的专栏(zhuānlán)文章。其直言,“作为稳定币监管制度的执行者,固然乐见(lèjiàn)公众对稳定币产生兴趣,但出于监管者的职责所在,也想降降温,让大家能较客观冷静地看待(kàndài)稳定币”。
首先是稳定(wěndìng)币的属性。稳定币并(bìng)不是投资或投机的工具,而是运用区块链技术的支付工具之一,本身并没有升值空间。
以跨境(kuàjìng)支付(zhīfù)(zhīfù)这类应用场景为例,除了稳定币,其他新型支付工具还(hái)包括部分央行合作建立的CBDC(即央行数码(shùmǎ)货币)网络、某些国际银行计划发行的代币化存款、快速支付系统跨境连线等等。这些支付工具各有特点,成熟程度不一,未来的发展前景很大程度由市场力量决定。
余伟文透露,由于预期稳定币将被更广泛地使用,如何妥善管控各种内在和外溢风险,正逐渐(zhújiàn)成为(chéngwéi)国际监管的焦点。
稳定币(bì)是相对新兴的金融工具(jīnrónggōngjù),既具有传统(chuántǒng)金融工具的属性,也有其特殊之处,例如其匿名和便于跨境使用的特性,带来了管控风险特别是反洗钱(fǎnxǐqián)方面的挑战。因此,在国际层面互相借鉴监管措施和交换经验,并借此逐步建立跨境监管合作。
余伟文还(hái)指出,香港金管局在去年初推出“稳定币发行人沙盒”,需要强调的(de)是,进入“沙盒”并非将来申请稳定币发行人牌照(páizhào)的先决条件;另一方面,即使(jíshǐ)已进入“沙盒”的参与机构,也不意味必然会获得牌照,香港金管局将按照一致、严格的标准(biāozhǔn),审慎考虑所有牌照申请。
值得一提的是(zhídéyìtídeshì),欧洲央行行长(xíngzhǎng)克里斯蒂娜·拉加德,近日也在欧洲议会上(shàng)再次呼吁推进数字欧元,称其为欧洲金融(jīnróng)自主权的关键。她将矛头指向竞争性的私人发行稳定币,称这些(zhèxiē)稳定币“对货币政策和金融稳定构成风险”,因为它们可能吸引银行存款外流,且并不总能维持其固定价值。
市场上演戏剧性“降温(jiàngwēn)”
当监管(jiānguǎn)的达摩克利斯之剑高悬,曾经炙手可热的稳定币市场,迅速上演了(le)戏剧性的“降温”大戏。
有人(yǒurén)说,多方监管的“铁腕”表态,让稳定币行业瞬间从狂欢模式切换至“求生模式”,从业者(cóngyèzhě)三缄其口,投资者也陷入焦虑和观望中。
很快,监管风暴迅速在资本市场掀起骇浪,被称为(chēngwéi)“稳定币第一股”的(de)Circle,股价如同坐上“过山车”,从(cóng)几日前创下的299美元(měiyuán)历史高点一路狂泻,截至北京时间6月26日,单日一度暴跌超10%。
此前因稳定币概念暴涨的国泰君安国际,也上演了“高台跳水(gāotáitiàoshuǐ)”,股价(gǔjià)在前一日(yīrì)大涨198%后,6月26日突然(tūrán)“变脸”,盘中最低下探3.11港元,跌幅超10%,截至收盘,股价报3.54港元,较前一日下跌4.32%。
此外,甚至在加密货币(bì)交易平台上,USDT、USDC等主流(zhǔliú)稳定币的溢价(yìjià)率也大幅跳水,不少投资者连夜抛售,市场恐慌指数直线飙升,生怕成为“接盘侠”。
业内人士直言:“稳定币市场正站在十字路口,未来充满变数(biànshù)。”
北京大学国家发展(fāzhǎn)研究院院长黄益平在接受北京商报记者采访时表示,当前稳定(wěndìng)币的(de)应用面临两方面问题,一是稳定币的蓬勃发展,使部分国家在央行数字货币(huòbì)(CBDC)推进上陷入迟疑,稳定币很接近央行数字货币,但它又不是(búshì)央行数字货币,它是私人部门发行的,这一特性导致部分国家央行对央行数字货币的必要性产生动摇:原本积极推进的国家态度趋于谨慎,甚至(shènzhì)搁置发行计划。
另外是此前虚拟货币市场与(yǔ)传统金融资产(jīnróngzīchǎn)的风险关联度较(jiào)低,即便比特币等(děng)虚拟货币价格大幅波动,也(yě)较少对传统金融市场产生(chǎnshēng)影响。但目前虚拟货币市场与传统金融资产风险相关性显著提升。黄益平提到,以往,虚拟货币市场多以比特币、以太坊等虚拟货币作为交易媒介;但如今,更多虚拟货币交易以稳定币作为结算工具。由于稳定币的币值波动能够直接传导(chuándǎo)至虚拟货币市场,传统金融市场就产生了对虚拟货币市场的风险传导。
“一些(yīxiē)传统的(de)金融机构,例如一些投资基金开始配置(pèizhì)稳定币,这就意味其投资决策、回报与虚拟货币市场产生了影响,所以(suǒyǐ)(虚拟货币市场与传统金融市场)确实有一些新的变化,将来两者之间怎么传导,这个是值得我们关注的。”黄益平指出。
“不要神话稳定币。”博通咨询金融行业(hángyè)首席分析师王蓬博也指出,目前国内稳定币业务发展面临的最大挑战在于监管政策的不确定性(bùquèdìngxìng),内地对加密货币(huòbì)(huòbì)的严格态度可能导致稳定币被归类为虚拟货币,同时技术安全漏洞与储备透明度不足也影响信任基础。
王蓬博进一步分析指出,实际上,深入剖析便会发现,A股相关板块暴涨不乏情绪驱动因素。在现实层面,发币方的牌照尚未(wèi)正式发行(fāxíng),内地更是明确禁止加密货币业务,目前(mùqián)稳定(wěndìng)币仅在香港监管沙盒内进行试验,远未发展到建立和形成稳定币相关产业链条的阶段。另外,稳定币也难以撼动现有支付体系的主导地位。在稳定币相关业务真正落地推出之前,建议投资(tóuzī)者应保持理性(lǐxìng),谨慎看待其中的投资机会。
北京商报记者 刘四红(liúsìhóng)

热极一时的(de)稳定币,风向正在悄然生变。
就在近日,有着“央行的(de)央行”之称的国际清算银行(guójìqīngsuànyínháng)(BIS),给(gěi)稳定币泼了一盆冷水。其直言,稳定币未达到成为(chéngwéi)货币体系支柱的要求,甚至引发人们对其被用于洗钱和恐怖主义融资等金融犯罪的担忧。
无独有偶,欧洲央行行长近日也将矛头指向(zhǐxiàng)竞争性的私人发行稳定币,称(chēng)这些稳定币“对(duì)货币政策和金融稳定构成风险”,因为它们可能吸引银行存款外流,且并不总能维持其固定价值。
不仅于此,香港金融管理局(xiānggǎngjīnróngguǎnlǐjú)总裁余伟文同样发文称,稳定币“匿名和便于跨境使用的特性,带来了管控风险特别是反洗钱方面(fāngmiàn)的挑战”,并直言(zhíyán)想为稳定币“降降温”。
监管(jiānguǎn)的达摩克利斯之剑高悬,一时间,稳定币市场(shìchǎng)(shìchǎng)渐起寒意。截至北京时间6月26日,多只港股稳定币概念股下跌,美股市场曾多日暴涨(bàozhǎng)的稳定币第一股Circle,股价(gǔjià)单日一度暴跌超10%,截至当日最新发稿时间19时整,Circle股价已从最高点299美元回落至199美元。
业内(yènèi)认为,要理性看待稳定(wěndìng)币,回顾近期表现来看,稳定币相关板块暴涨不乏情绪驱动因素,尽管稳定币在跨境支付等特定领域(lǐngyù)展现出一定优势,但难以撼动现有支付体系的主导地位。

“央行的(de)央行”最新表态
“加密资产和稳定币最终将在下一代货币和金融体系中扮演什么角色,目前仍是一个悬而未决的(de)问题。”国际清算银行在最新的报告中,针对稳定币释放了多个(duōgè)信号,其中就提到,尽管稳定币在代币化方面展现出一些前景,但在单一性、弹性和完整性(wánzhěngxìng)这三个(sāngè)关键测试中,仍未达到成为(chéngwéi)货币体系支柱的要求。
稳定币被设计为通往加密生态系统的(de)门户,承诺在公链上运行,并相对于法定货币(huòbì)(主要是美元)保持稳定的价值。国际清算银行称,稳定币在加密生态系统中,催生了其作为加密资产出入通道的用例,最近还(hái)成为缺乏美元渠道(qúdào)的新兴市场经济体(tǐ)居民的跨境支付工具。然而,在作为货币体系支柱的三项测试中,稳定币的表现不佳。
根据报告,稳定币已成为非法利用绕过诚信保障措施的首选。公链的匿名性,即个人用户的身份隐藏在地址(dìzhǐ)背后,可以保护隐私,但也为非法使用提供(tígōng)了(le)便利(biànlì)。由于缺乏传统金融体系中“了解你的客户”(KYC)标准,更是加剧了这一问题。
稳定(wěndìng)币的不记名(jìmíng)性质使其能够在不受发行人监管的情况下流通,这引发了人们对其被用于洗钱和恐怖主义融资等金融(jīnróng)犯罪的担忧。尽管对稳定币的需求可能持续存在(cúnzài),但它们在系统层面的诚信测试中表现不佳。
同时,稳定币在(zài)单一性和弹性方面也表现不佳。国际清算银行称,作为数字不记名工具,稳定币缺乏央行提供(tígōng)的(de)结算功能。稳定币持有者会标记发行人(fāxíngrén)的名称,就像19世纪美国自由(zìyóu)银行时代流通的私人钞票一样。因此,稳定币的交易汇率经常变化,从而破坏了(le)单一性。另外,也无法履行(lǚxíng)银行发行货币的“不问任何(rènhé)问题”原则。它们在弹性方面的缺陷源于其构造:通常由名义上等值的资产支持,任何额外发行都需要持有人全额预付款,这通过施加预付现金的限制而破坏了弹性。
稳定币还(hái)引发了许多其他担忧。首先(shǒuxiān),稳定币承诺始终实现平价兑换(即真正稳定),但其盈利商业模式的需求(涉及流动性或信用风险(xìnyòngfēngxiǎn))之间存在内在矛盾。
此外(cǐwài),货币主权的丧失和资本外逃也是主要担忧,尤其对新兴(xīnxīng)市场和发展中经济体而言。如果稳定币继续增长,它们可能构成(gòuchéng)金融稳定风险,包括安全资产抛售的尾部风险等。
“虽然稳定币的未来角色尚(shàng)不明朗,但它们在(zài)三项测试中的糟糕表现表明,它们充其量只能扮演辅助角色。”报告中也明确了(le)国际清算银行的态度:任何此类角色的指导原则都是,将(jiāng)合法用例引入受监管的货币体系,且不得损害金融稳定或现有体系已证实的优势,非法(fēifǎ)使用将不受监管。
香港金管局下场(xiàchǎng)“泼冷水”
审慎考虑所有牌照申请(shēnqǐng)
几乎同一时间,香港金管局也对(duì)稳定币释放新的监管信号。
6月23日,余伟文在香港(xiānggǎng)金管局官网发布名为《稳定币的稳妥和可持续发展》的专栏(zhuānlán)文章。其直言,“作为稳定币监管制度的执行者,固然乐见(lèjiàn)公众对稳定币产生兴趣,但出于监管者的职责所在,也想降降温,让大家能较客观冷静地看待(kàndài)稳定币”。
首先是稳定(wěndìng)币的属性。稳定币并(bìng)不是投资或投机的工具,而是运用区块链技术的支付工具之一,本身并没有升值空间。
以跨境(kuàjìng)支付(zhīfù)(zhīfù)这类应用场景为例,除了稳定币,其他新型支付工具还(hái)包括部分央行合作建立的CBDC(即央行数码(shùmǎ)货币)网络、某些国际银行计划发行的代币化存款、快速支付系统跨境连线等等。这些支付工具各有特点,成熟程度不一,未来的发展前景很大程度由市场力量决定。
余伟文透露,由于预期稳定币将被更广泛地使用,如何妥善管控各种内在和外溢风险,正逐渐(zhújiàn)成为(chéngwéi)国际监管的焦点。
稳定币(bì)是相对新兴的金融工具(jīnrónggōngjù),既具有传统(chuántǒng)金融工具的属性,也有其特殊之处,例如其匿名和便于跨境使用的特性,带来了管控风险特别是反洗钱(fǎnxǐqián)方面的挑战。因此,在国际层面互相借鉴监管措施和交换经验,并借此逐步建立跨境监管合作。
余伟文还(hái)指出,香港金管局在去年初推出“稳定币发行人沙盒”,需要强调的(de)是,进入“沙盒”并非将来申请稳定币发行人牌照(páizhào)的先决条件;另一方面,即使(jíshǐ)已进入“沙盒”的参与机构,也不意味必然会获得牌照,香港金管局将按照一致、严格的标准(biāozhǔn),审慎考虑所有牌照申请。
值得一提的是(zhídéyìtídeshì),欧洲央行行长(xíngzhǎng)克里斯蒂娜·拉加德,近日也在欧洲议会上(shàng)再次呼吁推进数字欧元,称其为欧洲金融(jīnróng)自主权的关键。她将矛头指向竞争性的私人发行稳定币,称这些(zhèxiē)稳定币“对货币政策和金融稳定构成风险”,因为它们可能吸引银行存款外流,且并不总能维持其固定价值。
市场上演戏剧性“降温(jiàngwēn)”
当监管(jiānguǎn)的达摩克利斯之剑高悬,曾经炙手可热的稳定币市场,迅速上演了(le)戏剧性的“降温”大戏。
有人(yǒurén)说,多方监管的“铁腕”表态,让稳定币行业瞬间从狂欢模式切换至“求生模式”,从业者(cóngyèzhě)三缄其口,投资者也陷入焦虑和观望中。
很快,监管风暴迅速在资本市场掀起骇浪,被称为(chēngwéi)“稳定币第一股”的(de)Circle,股价如同坐上“过山车”,从(cóng)几日前创下的299美元(měiyuán)历史高点一路狂泻,截至北京时间6月26日,单日一度暴跌超10%。
此前因稳定币概念暴涨的国泰君安国际,也上演了“高台跳水(gāotáitiàoshuǐ)”,股价(gǔjià)在前一日(yīrì)大涨198%后,6月26日突然(tūrán)“变脸”,盘中最低下探3.11港元,跌幅超10%,截至收盘,股价报3.54港元,较前一日下跌4.32%。
此外,甚至在加密货币(bì)交易平台上,USDT、USDC等主流(zhǔliú)稳定币的溢价(yìjià)率也大幅跳水,不少投资者连夜抛售,市场恐慌指数直线飙升,生怕成为“接盘侠”。
业内人士直言:“稳定币市场正站在十字路口,未来充满变数(biànshù)。”
北京大学国家发展(fāzhǎn)研究院院长黄益平在接受北京商报记者采访时表示,当前稳定(wěndìng)币的(de)应用面临两方面问题,一是稳定币的蓬勃发展,使部分国家在央行数字货币(huòbì)(CBDC)推进上陷入迟疑,稳定币很接近央行数字货币,但它又不是(búshì)央行数字货币,它是私人部门发行的,这一特性导致部分国家央行对央行数字货币的必要性产生动摇:原本积极推进的国家态度趋于谨慎,甚至(shènzhì)搁置发行计划。
另外是此前虚拟货币市场与(yǔ)传统金融资产(jīnróngzīchǎn)的风险关联度较(jiào)低,即便比特币等(děng)虚拟货币价格大幅波动,也(yě)较少对传统金融市场产生(chǎnshēng)影响。但目前虚拟货币市场与传统金融资产风险相关性显著提升。黄益平提到,以往,虚拟货币市场多以比特币、以太坊等虚拟货币作为交易媒介;但如今,更多虚拟货币交易以稳定币作为结算工具。由于稳定币的币值波动能够直接传导(chuándǎo)至虚拟货币市场,传统金融市场就产生了对虚拟货币市场的风险传导。
“一些(yīxiē)传统的(de)金融机构,例如一些投资基金开始配置(pèizhì)稳定币,这就意味其投资决策、回报与虚拟货币市场产生了影响,所以(suǒyǐ)(虚拟货币市场与传统金融市场)确实有一些新的变化,将来两者之间怎么传导,这个是值得我们关注的。”黄益平指出。
“不要神话稳定币。”博通咨询金融行业(hángyè)首席分析师王蓬博也指出,目前国内稳定币业务发展面临的最大挑战在于监管政策的不确定性(bùquèdìngxìng),内地对加密货币(huòbì)(huòbì)的严格态度可能导致稳定币被归类为虚拟货币,同时技术安全漏洞与储备透明度不足也影响信任基础。
王蓬博进一步分析指出,实际上,深入剖析便会发现,A股相关板块暴涨不乏情绪驱动因素。在现实层面,发币方的牌照尚未(wèi)正式发行(fāxíng),内地更是明确禁止加密货币业务,目前(mùqián)稳定(wěndìng)币仅在香港监管沙盒内进行试验,远未发展到建立和形成稳定币相关产业链条的阶段。另外,稳定币也难以撼动现有支付体系的主导地位。在稳定币相关业务真正落地推出之前,建议投资(tóuzī)者应保持理性(lǐxìng),谨慎看待其中的投资机会。
北京商报记者 刘四红(liúsìhóng)

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎